Krótko o tym jak pozwaliśmy ARiMR na 500.000 zł
W przekazach medialnych opartych o wypowiedzi przedstawicieli ARiMR zaczęto przekazywać stanowisko, iż korzystanie z tzw. tuczu kontraktowego (zwany także tuczem hotelowym) wyklucza możliwość korzystania z PROW. Czy jednak tak jest rzeczywiście?
Do kancelarii zgłosił się klient, któremu odmówiono wypłaty dofinansowania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, gdyż rzekomo…nie jest on rolnikiem.
Analizując przekazaną przez klienta dokumentację, wspólnie z klientem doszliśmy do stanowiska, że argumentacja ARiMR jest błędna, a klientowi należy się dofinansowanie. Wskutek tego wnieśliśmy pozew do Sądu Okręgowego i oczekujemy na rozstrzygnięcie.
Na czym polega spór?
W pewnym uproszczeniu: klient za pomocą ARiMR uzyskał dofinansowanie na wybudowanie chlewni. Budynek został wybudowany, oddany do użytkowania, jednakże ARiMR stwierdziła, iż dofinansowanie w kwocie 500.000 zł się nie należy, gdyż prowadzi on tucz kontraktowy, wykluczający z możliwości uzyskania jej uzyskania.
Czym jest tucz kontraktowy?
Problem w tym że tak naprawdę na dzień wystosowania pozwu…nikt nie wiedział czym jest tucz kontraktowy.
Zdaniem ARiMR jest to usługa w której nie mamy do czynienia z rolnikiem, gdyż trzoda chlewna należy do innego podmiotu, a rolnik jedynie świadczy usługi tuczu.
Podając taką definicję ARiMR nie wskazywała na zapisy zawarte w umowie ani na przepisy dotyczące programu PROW, odwołując się jedynie do zapisów ustawy o….podatku dochodowym od osób fizycznych.
Normy te, zdaniem kancelarii nie mają jednakże zastosowania w tej sytuacji.
Jakby tego było mało, w rzeczywistości klient podpisał umowę współpracy z podmiotem, który zobowiązał się do sprzedaży rolnikowi warchlaków, a następnie zakupu od rolnika odchowanej trzody.
Rolnik natomiast regularnie zakupywał warchlaki, dokonywał jego tuczu, a następnie sprzedawał odchowane tuczniki. Zatem w rzeczywistości, od momentu zakupu, do momentu sprzedaży, był właścicielem trzody chlewnej.
Tym samym nie tylko nie mamy do czynienia z definiowanym przez ARiMR tuczem kontraktowym, ale dodatkowo nie widzieliśmy, na moment wniesienia pozwu, podstaw prawnych do odmowy wypłaty dofinansowania w przypadku zdefiniowania działalności naszego klienta jako rolnika prowadzącego tucz kontraktowy.
Oczekujemy zatem z niecierpliwością jaki będzie wynik batalii sądowej w tej sprawie.